伊莉討論區

標題: 通姦罪只剩穆斯林與台灣[自由時報][2015.2.28] [打印本頁]

作者: chucka55 時間: 2015-2-28 07:32 AM 標題: 通姦罪只剩穆斯林與台灣[自由時報][2015.2.28]

本帖最後由 chucka55 於 2015-3-7 07:14 AM 編輯

自由時報 – 2015年2月27日上午8:22

〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文／台北報導〕南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條違憲，我國多數法界與婦團意見，認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，法務部過去一直以無社會共識為藉口，事實上除罪化早已是世界趨勢，不該再有任何推託藉口。
民間司改會執行長高榮志律師指出，通姦罪早該廢除，夫妻感情的事本來就不能用法律解決。長期關注婦權議題的岳珍律師指出，通姦除罪化是世界趨勢，目前僅剩下我國與信奉伊斯蘭教等國家有通姦罪，中國則規定不得與軍人配偶通姦。
法務部政務次長吳陳鐶昨天回應，法務部前年做過民意調查，有七成多民眾認為刑法通姦罪不必廢除，而目前通姦罪對不同性別未有差別處罰待遇，未違反平等原則。
司法院官員指出，大法官會議於九十一年底，針對通姦罪做出釋字第五五四號的合憲解釋，解釋文指各國國情不同，為維持婚姻和家庭制度，及社會生活秩序，通姦罪未逾越立法形成自由的空間；釋字第五五四號解釋出爐後，至今尚無人再聲請釋憲。
婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，過去二十年，婦團倡議通姦除罪化時，就提到通姦應是個人道德懲治，不該用國家權力處罰，過去在談廢除刑法通姦罪時，法務部以韓國仍保有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。
林秀怡說，刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等，過去法務部一直以無社會共識為藉口，現在既然國際多認為違反憲法保障人民權益的精神，就應盡速廢除，不該再有任何推託藉口。

[attach]107397176[/attach]
[心得] 當愛情已經變質後，司法還要干預家務事嗎？

[延伸]跟據樓上大大的解說: 除罪化, 是廢刑法, 保留民法. 檢查官不再介入通姦案, 民眾可以提民事訴訟, 來求償, 如同票據法也已除罪化.
如此一來, 司法單位可以集中人力辦大案, 涉及殺人詐欺. 如黑心油案, 殺人案. 維持良好的治安.

另外,
關於通姦罪和死刑的看法，我的態度比較象醫學進步的做法。
一百年前，小病看醫生，大病無解等死。
今日醫學進步了，小病，平時預防，病時買藥吃。
大病，有解，有錢，住院治療。
大病，無解，等死。

作者: changmary 時間: 2015-2-28 07:58 AM

女方才有通姦，男方沒有的話，那就不公平了，
不然男方有外遇的話也規定在通姦罪吧。

作者: echobomb 時間: 2015-2-28 08:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 綠茶王 時間: 2015-2-28 09:14 AM

韓國廢
大陸廢

台灣有需要跟著廢除嗎 ? 多數民意目前還是支持通姦罪的

廢了以後會怎樣 ? 不廢以後會怎樣 ? 後果難說

作者: LG0824 時間: 2015-2-28 09:29 AM

通姦的人就是道德上管不住才通姦,
除罪化後受個人道德懲治,說的好聽道德管不住又哪來懲治,
沒必要除罪,要不公投,如果多數人都認為通姦無罪再除罪.

作者: pear714529 時間: 2015-2-28 09:58 AM

通姦罪嚇阻的作用大於實質的效果

作者: Chand12345 時間: 2015-2-28 09:58 AM

廢除通姦罪...
對現行的一對一婚制多多少少會有所衝擊
弱勢的一方會比較吃虧

作者: rankingdog 時間: 2015-2-28 10:14 AM

既然連離婚都可以成立了那為何通姦罪不能廢除？很奇怪耶！人與人之間相處本來就是合則來不合則散，緣份真得盡了還有甚麼好勉強的，台灣的狗官及瞎眼馬的腦袋難道真得是裝屎嗎？

作者: vaguslee 時間: 2015-2-28 10:16 AM

無聊的報導！
通姦罪某種程度上是跟文化有關！
既然是跟文化有關，如何有全球一致性！

作者: zogol 時間: 2015-2-28 11:00 AM

既然都要通姦了，那乾脆離婚好了。

作者: chucka55 時間: 2015-2-28 11:15 AM

vaguslee 發表於 2015-2-28 10:16 AM
無聊的報導！
通姦罪某種程度上是跟文化有關！
既然是跟文化有關，如何有全球一致性！ ...

確實與文化有關，朱元璋當上皇帝後，害怕平民也要起來爭皇位。就頒佈了很多的防範措施。只要是綁住女人，借此來約束男人。
綁住女人的方法，就是廣發貞節牌坊，提倡裹小腳。所以我們聽到的三從四德都是明朝的遺物。
唐朝可是自由開放的年代。元朝是沒有節操的時期。明朝就是如此啦。

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2015-2-28 04:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2015-2-28 05:51 PM

既然有分歧那還是在討論吧
不用急著跟進廢除阿

作者: a5720104 時間: 2015-2-28 08:37 PM

比較想知道光只有民事賠償能夠補償到受到損害的人嗎?
這個除不除罪不一定要隨著世界的腳步走吧~想怎麼做就看大多數的台灣人民想怎麼做吧!

作者: target13 時間: 2015-2-28 08:47 PM

本帖最後由 target13 於 2015-2-28 08:55 PM 編輯

通姦罪只剩穆斯林與台灣

套句貪汙扁的話　太平洋沒加蓋
想通姦　去國外通姦通個夠！

作者: 虎甲蟲 時間: 2015-2-28 08:51 PM

通姦應該無罪，嫖妓也是

，
至於殺人放火......

作者: geri 時間: 2015-2-28 08:55 PM

如果沒了這個罪，不知社會會如何，大家都可以亂來，沒有規範

作者: n1981 時間: 2015-2-28 09:59 PM

本帖最後由 n1981 於 2015-2-28 10:36 PM 編輯

廢除通姦罪?
你知道現在社會上有多少男人養了孩子10幾年卻不是自己的親生兒嗎?
你知道現在社會上有多少女人的丈夫外養小老婆另組家庭嗎?
要是加重還說得過去...廢除...別傻了!

不利於女性的性別平等?
不管男女外遇都算通姦不是嗎?
還是有那條法律說男人外遇不算通姦?

通姦應是個人道德懲治?
這是在說笑嗎?
現在台灣有通姦罪都有人敢把外遇對象直接帶回家上床了...
怎不問那些人道德懲治有沒有效?

說真的...婚姻有問題就想辦法解決...
解決不了...就離婚另找新人生沒有人會說什麼...
為什麼要在那提倡廢除通姦罪?

我看到有人寫離婚都可以成立為什麼不能廢除通姦罪?
我只能說...
單純的男女交往只要多1個人插入其中就足以形成一件殺人案件的條件!
那麼一個家庭多一個人會不會形成革命?(雖然誇大了些)

(下面的是玩笑話)
提倡廢除通姦多沒意義阿!
還不如提倡多夫多妻制!
至少是在雙方同意下增加夫妻數量~
還能每天換人睡多好阿!!

作者: a06a 時間: 2015-2-28 10:16 PM

因為婚姻制度的存在才會有通姦罪的構成
台灣應該超越世界,率先廢除婚姻制度,這樣就不會有通姦罪
或是離婚簡單一點,離婚後也沒有通姦的問題

作者: pandison 時間: 2015-2-28 11:06 PM

通姦罪除罪化,那整個國家社會穩定的核心力量也就是家庭會崩解,會付出更多的社會成本!!

作者: w88511 時間: 2015-3-1 12:06 AM

國家權力處罰的很多都是個人道德的事,
偷竊.搶劫.殺人...有多少不跟個人道德有關?
管不住自己品德妨礙家庭用國家權力制一制剛好而已,
還世界趨勢勒...世界趨勢是吃屎你也要吃? ? ?

作者: danny0714 時間: 2015-3-1 12:15 AM

又是一堆阿呆拿著所謂的國際潮流來廢話
這麼愛國際潮流
那就滾出台灣嘛
阿騙說啥?
太平洋又沒加蓋
愛去哪就去哪

作者: dingklewong 時間: 2015-3-1 12:19 AM

廢除通姦罪，徵信業者是不是就沒業績可以賺了

作者: amber0843 時間: 2015-3-1 12:35 AM

所以呢？別人廢我們就要廢??
那別人吃屎你要不要去吃？
台灣有點主見好不好，全世界很多國家早已廢除死刑
我們還不是有
沒道理廢通姦...想姦的滾出台灣

作者: tn705331 時間: 2015-3-1 12:40 AM

臺灣事實上真的是太保守了，像日本還可以拍av片，但話說回來，或許這樣的保守，可以維持所謂的道德標準吧。

作者: age0fempire3 時間: 2015-3-1 12:44 AM

通姦罪每人有他的看法
我認為還是尊重一夏會比較好喔

作者: mangonewspaper 時間: 2015-3-1 12:50 AM

有通姦罪都有這麼多人外遇了,廢除下去之後不是更慘......?

作者: jlpc26 時間: 2015-3-1 03:18 AM

七成民調不贊成是假的吧看看外面汽車旅館越開越多就知道通姦的人數是正成長還是負成長

作者: 帥帥仁仁 時間: 2015-3-1 05:56 AM

老話一句,別人都去死那你要不要去死,每個地方風土民情都不一樣,怎能用同樣標準去看待,這條法規現在尚存就已經那麼嚴重了,倘若廢除那乾脆連結婚也不必了,人人皆砲友

作者: chucka55 時間: 2015-3-1 08:17 AM

w88511 發表於 2015-3-1 12:06 AM
國家權力處罰的很多都是個人道德的事,
偷竊.搶劫.殺人...有多少不跟個人道德有關?
管不住自己品德妨礙家庭 ...

過去我們受到的教育都是強調道德的重要性。所以我們挑選政治人物不能有道德上的瑕疵。

但是今天我們選出的馬總統完全沒有治國能力。臺灣已經六年空轉，原地踏步，所有選舉政見，沒有兌現。未來兩年何去何從，完全茫然。

作者: vicking1110 時間: 2015-3-1 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jink 時間: 2015-3-1 09:09 AM

　　沒記錯的話，通姦罪好像是告訴乃論，於是常常發生一種怪事，例如老公偷吃，老婆往往只告女方卻原諒了老公，而造成罰女不罰男的情況－－但反過來，如果老婆出軌，則多半是離婚收場。
　　所以真正造成男女不平等的，其實是雙方的心態，而不是通姦罪的存廢，甚至反過來說，通姦罪一旦廢除，反而更容易造成對女方的不公－－畢竟，在固有道德上，女方偷吃比男方偷吃會受到更嚴厲的指責，而且在經濟優勢與工作接觸的機會等等理由，也是男方較易出軌，所以在比例上，男方出軌的比例還是遠高於女方出軌的比例。
　　在這種情況下，婦團團體認為廢除通姦罪是維護女權？．．．．呃．．．．我怎麼覺得，廢除通姦，根本就是在維護男權呀？這應該是那些想偷吃又不想負責的渣男最希望廢除的法條吧？

作者: chucka55 時間: 2015-3-1 09:36 AM

本帖最後由 chucka55 於 2015-3-1 09:53 AM 編輯

n1981 發表於 2015-2-28 09:59 PM
廢除通姦罪?
你知道現在社會上有多少男人養了孩子10幾年卻不是自己的親生兒嗎?
你知道現在社會上有多少女人 ...

大愛無私。孩子為什麼一定要親生，沒有血緣關係就不行嗎？
有時候親生的反而不孝，有時候非親生的卻能奉養安老。就現今社會這種案例比比皆是。

法國是最講求男女平等，浪漫多情，有那麼多“單純的男女交往，多1個人插入”就形成“殺人案件”嗎？合則聚，分則散吧。

通通都是佔有欲造成的。不准尊重他人的人權的結果。

作者: heresy1598 時間: 2015-3-1 09:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enets 時間: 2015-3-1 10:38 AM

通姦罪就和闖紅燈被罰一樣看不出取消的理由

作者: uoajtrallu 時間: 2015-3-1 10:54 AM

通姦罪好難聽
改個逼姦不是
更好聽
人不是神六情七欲
一定都會有
台灣地區就是犯通姦
才會有通姦罪這名字
好笑

作者: 發達林 時間: 2015-3-1 10:59 AM

改天你老婆是我老婆，我老婆成你老婆的時候，那就天下太平了，那你接受嗎!

作者: 刻命曉 時間: 2015-3-1 11:20 AM

先討論在決定是否廢除，不然胡亂廢除只會更麻煩

作者: wongfeifong2001 時間: 2015-3-1 11:40 AM

是個好議題，且認同套用於男性身上，答到平等的狀態
如果做出改變會帶來很多連帶問題，所以需要謹慎評估並且找出解決方法

作者: 型藍 時間: 2015-3-1 11:43 AM

很多人以為除罪就是沒有法律問題只是刑法不罰民事還有賠償問題

作者: babyface_chz 時間: 2015-3-1 12:27 PM

只剩台灣?
最好其他國家沒通姦罪
欺騙社會

作者: a61880328 時間: 2015-3-1 01:01 PM

不管政府怎抉擇~一定會有人有所意見~不如讓大家用選票決勝負吧!!

作者: ho582777 時間: 2015-3-1 05:10 PM

個人認為雙方沒感情時就離婚吧

作者: linuujj 時間: 2015-3-1 05:26 PM

我看不出這和其他國家有什麼關係，想廢除就去找門路，讓立委來發起阿。

作者: chucka55 時間: 2015-3-1 06:03 PM

上法院訴訟、監獄關犯人，都是浪費國家的資源。你能想像司法和監獄的預算高於教育的預算嗎？
如果沒有必要的話，（如殺人，偷竊等），不要抓人去關。
像這種散播人類原始的愛愛，說不上是何種大奸大惡之事嗎。

作者: 溜溜車 時間: 2015-3-1 06:20 PM

還是除罪就好了~都沒有心了~這感情還要幹嘛~

作者: qpoiupp 時間: 2015-3-2 12:29 AM

講到法律
台灣真的該要有的法律沒有
不該禁的一堆
搞的人民水深火熱

作者: 巴巴大俠 時間: 2015-3-2 12:39 AM

反正還有妨礙家庭罪.....
廢掉不代表就可以出軌

作者: 一夜無秋 時間: 2015-3-2 12:43 AM

覺得存在多少有點嚇阻效果雖實質不大~~
不過民事如果能加重點賠償也是不錯的選擇!!

作者: xz1895 時間: 2015-3-2 12:53 AM

挖鼻孔
誰說台灣一定要跟別國一樣
台灣有台灣的玩法

作者: 23910237 時間: 2015-3-2 01:20 AM

其實我還是覺得有他存在的必要性~畢竟現在社會價值觀太糟了

作者: ddrqooqoo 時間: 2015-3-2 01:37 AM

感謝分享!!!

通姦罪要不要除罪化有待商榷???

但是一但除罪化新的問題接踵而來變成 " 通姦合法化 " 政府看要如何因應!!!

作者: chucka55 時間: 2015-3-2 06:45 AM

關於通姦罪和死刑的看法，我的態度比較象醫學進步的做法。
一百年前，小病看醫生，大病無解等死。
今日醫學進步了，小病，平時預防，病時買藥吃。
大病，有解，有錢，住院治療。
大病，無解，等死。

作者: s5618 時間: 2015-3-2 07:49 AM

沒法繼續就離婚吧
這樣也怪

作者: frank6402 時間: 2015-3-2 09:35 AM

通姦罪是為了要規範道德上的，而不是實質上的!
不愛了，就離婚，弄的雙方清白!不好嗎?
在一起，找別人搞曖昧???到底愛不愛?

作者: hubee4172 時間: 2015-3-2 10:37 AM

連北韓通姦也除罪了嗎?
還是原本就沒有

作者: t99636323 時間: 2015-3-2 10:50 AM

建議
有正在偷吃或想要偷吃的朋友們
想廢除通姦罪可以找無慾昇委員提案修法我相信牠會非常樂意的

作者: aabbbcccc888 時間: 2015-3-2 11:32 AM

很好哇
以後就沒召妓問題了
阿中之前真是冤枉
到處打砲就行了
那妓女和牛郎怎生活呀?

作者: eynyboco 時間: 2015-3-2 01:27 PM

我覺得不用一直跟著國際走, 社會越自由, 越容易亂, 沒必要.

一堆自以為是的學者, 提倡這些xxoo, 只為自己出名或留名.

通姦沒事的話, 一堆人把婚姻當兒戲或者不離婚, 就去外面亂搞, 社會治安問題更多. 一堆法律條文也都是跟其它人沒關, 那是不是也要廢掉算了?

作者: k5203310 時間: 2015-3-2 01:44 PM

支持通姦有罪，文化不同，怎麼全球統一

作者: 查理斯多德 時間: 2015-3-2 02:06 PM

台灣常見得不公平點就是...罰女不罰男
導致一群怕老婆卻又管不住下半身的王八蛋
用一些像是..我會跟我老婆離婚等理由騙女生..

通姦算有罪嗎??...我個人認為"有"
但應該要重罰起因的人...而非把罪全推在女人身上

作者: cheng_tei 時間: 2015-3-2 02:07 PM

為什麼甚麼都要跟外國比,我們是台灣

作者: M1900574502 時間: 2015-3-2 02:18 PM

台灣人民的思想還真是保守的可以，看樣子保險套的股價短期內不可能像韓國大漲了

作者: savio 時間: 2015-3-2 02:55 PM

通姦除罪化有跟沒有，是沒差別的
愛上了就對自己行為負責
什麼都法律管，根本也無法解決這個問題
還不如當事人直接了當的解決

作者: Handky 時間: 2015-3-2 03:05 PM

changmary 發表於 2015-2-28 07:58 AM
女方才有通姦，男方沒有的話，那就不公平了，
不然男方有外遇的話也規定在通姦罪吧。 ...

民事賠償應該還有吧搞不清楚老外怎麼處理這紛爭

作者: e690107999 時間: 2015-3-2 03:06 PM

如果通姦罪在台灣也廢除的話~那麼汽車旅館的生意一定會受牽連的~因為大家都可以公開偷情了

作者: dennis6857 時間: 2015-3-2 03:09 PM

我想除罪化可以修改,改成處法罰緩!!

作者: iceburgangle 時間: 2015-3-2 03:10 PM

通姦罪要成立其實很難，因為很難找到證據。
廢不廢，還是民意要支持才行......

作者: kiss778 時間: 2015-3-2 03:12 PM

垃圾報導
國家民情事一樣嗎
搞得台灣像是落後封建國家

作者: byron58 時間: 2015-3-2 03:19 PM

因為台灣的已婚男女比較容易通姦所以一定要放著通姦罪來嚇阻才行

作者: complmal 時間: 2015-3-2 03:20 PM

知道這則消息，大概不會讓我比較厲害。

作者: abfish50 時間: 2015-3-2 03:25 PM

"法務部以韓國仍保有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。"
這邏輯實在不通

尤其還跟隨韓國人走的論點實在是............

作者: poplion 時間: 2015-3-2 03:45 PM

是不是準備通姦
所以趕緊廢除
有沒有廢除不重要如何完善離婚制度才重要

作者: mars513 時間: 2015-3-2 03:46 PM

從某個角度來看，法律的確不該干預過多的家務事

作者: 颶闕 時間: 2015-3-2 03:52 PM

拜託
要通姦
不如離婚或不要結婚算了

作者: x73281780 時間: 2015-3-2 03:54 PM

當局者迷,旁觀者清.有些事是法律無法協助的人與人相處之間難免會有些磨合,磨合成功是最好(一個願打一個願挨)磨合不成功就好聚好散....

作者: serene1201 時間: 2015-3-2 03:56 PM

支持+1 畢竟這種法律的存在本身就是對女性的一種歧視

作者: pyca2002 時間: 2015-3-2 03:58 PM

這樣也好，最好到最後可以多夫多妻

作者: hihello 時間: 2015-3-2 04:01 PM

我們台灣很多很多都很進步，但是在法律上，我們還是很退步，通姦罪就是其中一條，合則合，不合則離，不用法律來約束，都是大人了，做事還像小孩一樣，套句酷酷嫂說的"很奇怪呢"。

作者: rene777 時間: 2015-3-2 04:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lelekoko 時間: 2015-3-2 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsiaohsin1210 時間: 2015-3-2 05:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnlmax 時間: 2015-3-2 06:19 PM

其實台灣人台面下根本就是敢做不敢說
管他通姦有沒有罪，還不是做的要死要活
所以，是否有除罪，根本不能約束人民

作者: s922197 時間: 2015-3-2 07:02 PM

還好台灣還沒淪陷繼續保持

作者: kiss94324 時間: 2015-3-2 07:05 PM

台灣就是有一堆無腦的政府
和長期被洗腦的愚民太多
才會導致經濟.司法無法進步

作者: zx80298zx 時間: 2015-3-2 07:06 PM

感情的事情真的很難說
一時本能衝動就結婚就離婚
可是我覺得婚姻是因該有所約束的
不然隨便結婚隨便就離婚  簡直把婚姻當兒戲
沒有感情了因該是雙方好聚好散
而不是在有伴侶的情況下還可以去外面偷吃
這根本是對另一伴的不忠  因該有所懲罰
我反對廢除通姦罪  但是我認為通姦罪要男女雙方適用

作者: q720902 時間: 2015-3-2 07:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: live88520 時間: 2015-3-2 07:19 PM

不是應該兩性平等嗎
這樣好嗎~~~~~

作者: hinet0718 時間: 2015-3-2 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yzaki411268 時間: 2015-3-2 07:27 PM

心得當愛情已經變質後，司法還要干預家務事嗎？<<<啥鬼

你可以先離婚再去找第二春這又不衝突

作者: 羅雷斯 時間: 2015-3-2 07:28 PM

我個人覺得還是不要廢除比較好
雖然其他國家都廢除了
但還是有待商榷

作者: desbloodtw 時間: 2015-3-2 07:29 PM

清官難斷家務事
我覺得通姦什麼的算是家務事吧
頂多把通姦設定為一個離婚的判決要件

作者: vincent66121 時間: 2015-3-2 07:30 PM

反正船到橋頭自然直
廢除也沒關係
等到有夠亂交的時候再恢復就好

作者: evan2013 時間: 2015-3-2 07:31 PM

但是夫妻感情
真的能用法律
來定罪嗎??

作者: 7002501az 時間: 2015-3-2 07:31 PM

為何要廢除既然你要通姦就是沒有感情基礎了那直接離婚不就好了道德規範管理?想太多了吧基於婚姻的責任感下都做出通姦了何來道德一說?

作者: fgdfgd12 時間: 2015-3-2 07:39 PM

廢了會怎樣的情況?不如說反正到之後看了就知道成果如何

作者: dulamo 時間: 2015-3-2 07:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: khauia 時間: 2015-3-2 07:47 PM

別廢除阿至少有嚇阻作用

作者: t1t2t3t4 時間: 2015-3-2 07:47 PM

現在的社會風氣外遇已經是司空見慣的事，
禁不禁無所謂了

作者: FAIRYTAILx791 時間: 2015-3-2 07:48 PM

這麼多國都除去通姦罪
我會覺得對被背叛的一方很不公平
凡事都有先來後到
那之後要亂搞是不是可以正大光明了關係只會越來越亂
又去除通姦罪要如何修理先背叛的人
婚姻是信任和愛來建築的之後如果有人先背叛
背叛的人心會舒適嗎那一直信任的那個人又該這麼辦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.llnm0w0.eyny.com/)