伊莉討論區

標題: 防止中國戰機蠢動 IDF戰機進駐澎湖 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-5-1 11:03 AM 標題: 防止中國戰機蠢動 IDF戰機進駐澎湖

來源：自由時報
2016-05-01 09:18
〔記者羅添斌／台北報導〕為爭取空防預警時間，空軍IDF戰機已前進部署到澎湖，成為台海空防的第一線部隊，空軍並進行緊急起飛等各項戰備訓練任務，以因應各種敵情威脅，確保空防安全。
軍方官員今天指出，我國空軍的各個戰鬥機聯隊，主要都是部署在台灣本島，但因為台灣海峽空域每年到了4到9月間，氣候十分適合戰機飛行，也就是有可能成為中國戰機出海飛行的時候，為了增加空防預警時間，軍方因此在每年的4至9月期間，由空軍台南基地派出一個中隊數量的IDF戰機前進部署澎湖。
空軍官員表示，這項前進部署任務，代號為天駒任務，IDF戰機中隊依令駐防澎湖馬公基地，成為我台海空防第一線作戰部隊，主要擔負防空警戒各項戰、演、訓任務，以增加用兵彈性及預警反應時間；空軍並遵從為戰而訓的宗旨，藉部隊移防的具體動作，強化戰備轉場與後勤補保的能力，以因應各種敵情威脅，確保空防安全。
空軍並開放天駒任務IDF中隊的緊急起飛等各項戰備演練，包括飛行員接命令後，立即趕到戰機待命，並由4架經過性能提升的IDFC/D型戰機進行緊急起飛。
執行這次天駒任務的是空軍台南聯隊第28作戰隊，作戰隊的分隊長呂德威中校指出，空軍是科技化的軍種，需藉由高素質的人員，透過持續不斷的精實訓練，方能發揮高科技武器裝備的效能，而IDF戰機為我國自行設計製造的高性能戰機，具有優異的空中運動及武器投射能力。
他說，從IDF身上不僅驗證了多年來我國在航空科技不斷努力的成果，也讓國人藉此了解空軍飛行員優異的戰鬥技能，對我空軍捍衛領空，保衛家園的能力增添信心。

[attach]114123369[/attach]
空軍派出IDF戰機中隊前進部署澎湖，這項前進部署任務的代號為天駒任務。（記者羅添斌攝）

[attach]114123370[/attach]
進駐澎湖的IDFC/D型戰機緊急起飛演練。（記者羅添斌攝）

[attach]114123371[/attach]
空軍28作戰隊中校分隊長呂德威。（記者羅添斌攝）

５２０換台灣地區領導人的日子快到了，相信台灣方面的小動作亦會多起來。澎湖位處放兩岸的中心位置，可謂是兵家必爭之地。解放軍在福建省部署了大量的新型三代半戰鬥機，不但航程夠長，速度亦可達至超音速，能留給台灣方面反應的時間可不會太多。 IDF戰機「繼承」F-20虎鯊戰鬥機的honeywell激光陀螺儀、輔助動力系統等，有利於短時間內完成起飛的準備，因而擔任了這個「第一線」的攔截工作，為本島的F-16、幻影2000等爭取準備的時間。

作者: uskz 時間: 2016-5-1 12:01 PM

30年河東， 30年河西。想起了當年大陸用殲7對抗台方的F16情景。。。。

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-5-1 04:49 PM

自己的戰機不扶持
買美國人的濫貨做什麼
功能又不齊全

作者: ubsasno03 時間: 2016-5-1 05:47 PM

雖說向前部屬是好事
但是還記得對面有S400
一起飛基本就是靶了
希望至少配個反輻射飛彈~~

作者: uniekun1 時間: 2016-5-1 07:59 PM

ubsasno03 發表於 2016-5-1 05:47 PM
雖說向前部屬是好事
但是還記得對面有S400
一起飛基本就是靶了

S400對準的是東北的日本跟釣島才對.... 對準台灣的應該不是S-400

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-5-1 08:43 PM

防止中國戰機蠢動 IDF戰機進駐澎湖...自慰文嗎?

作者: yastern 時間: 2016-5-1 09:40 PM

中國才買幾套S400 這好武器一拆解逆向工程還有防戶北京周邊都不夠了攻台跟本用不上以中國的方式來說出動戰機就夠了

作者: crackme 時間: 2016-5-1 09:54 PM

ubsasno03 發表於 2016-5-1 05:47 PM
雖說向前部屬是好事
但是還記得對面有S400
一起飛基本就是靶了

萬剣彈不但可以攻擊敵方的重要陣地、機場設施、港口設備，通訊指管,雷達,甚至是敵方部隊的集結區，在敵人還沒有來得及出發前，就先一舉殲滅敵人的地面攻擊武力。

作者: zous 時間: 2016-5-1 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smoltz_yeh 時間: 2016-5-2 12:04 AM

這樣可以幫助台灣有多點準備時間
也不無小補
讓台灣戰機有更多機會起飛接戰

作者: handpig1234 時間: 2016-5-2 11:59 AM

再怎麼說
F-CK-1當時設計時參考了很多空軍實際的需求
能夠更快速的反應
才有辦法進行澎湖的前置任務

作者: cskfia 時間: 2016-5-2 03:26 PM

不管是增加作戰縱深還是吸引火力，勝利總是留給有準備的人，希望能永遠看見自己的天空中有自己的戰機翱翔

作者: freyjaminerva 時間: 2016-5-2 03:30 PM

對面一堆短程彈道飛彈,一堆遠程多管火箭砲,台灣西半部空域幾乎被涵蓋在中國防空飛彈範圍內,這不是靶子是什麼????台灣戰略縱深的先天劣勢..........台灣能玩什麼?????

補充內容 (2016-5-2 03:33 PM):
中國用軍機巡弋壓也壓死你,操翻台灣空軍..........然後空軍飛行員都等著過勞死,趕快提前退伍

作者: xeno-2007 時間: 2016-5-2 04:14 PM

uniekun1 發表於 2016-5-1 07:59 PM
S400對準的是東北的日本跟釣島才對.... 對準台灣的應該不是S-400

根據2015年美軍提交國會的報告第89頁Figure5附圖，
台灣島和釣魚島都是由福䢖省沿岸同一個S400長程防空導彈基地負責，
即是兩島上空的飛機早已在監測和隨時可鎖定攻擊。

聽聞台軍方判定俄製S400雖然宣傳是能打遠至400km，
但巨大笨重彈體是追不上F-16這種高機動目標，所以島民不需擔心。

又聽聞中國軍方認為只要宣告準備對台動武，會攻擊所有台島區域飛機，就可以令外國民航機和貨機都不敢飛到台島。
結果是不用一發S400，不殺一人，就令台島經濟日漸凋零，自然衰亡。

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-5-2 08:56 PM

uskz 發表於 2016-5-1 12:01 PM
30年河東， 30年河西。想起了當年大陸用殲7對抗台方的F16情景。。。。

同時也兩岸的差距...心痛

作者: domeme 時間: 2016-5-2 10:15 PM

倒是覺得在澎湖放導彈比較有嚇阻力

作者: zeo9860216 時間: 2016-5-2 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sos3331 時間: 2016-5-3 04:31 AM

真的能飛嗎?能用嗎?idf好怪咚咚

作者: 匪兵乙 時間: 2016-5-3 06:21 PM

然后阿共天天飛過去打醬油
把IDF累死

作者: siberlin 時間: 2016-5-3 07:32 PM

哀.....
就算台灣軍方這樣做也沒有...
IDF再怎麼說也頂多是三代機，就算飛行員素質再好也沒有用戰力還是不如大陸。
只能說多此一舉...啊

作者: RNAVision 時間: 2016-5-3 07:55 PM

crackme 發表於 2016-5-1 09:54 PM
萬剣彈不但可以攻擊敵方的重要陣地、機場設施、港口設備，通訊指管,雷達,甚至是敵方部隊的集結區，在敵人 ...

那你得先掌握制空權，沒制空權什麼用都沒有，有了制空權扔鐵皮炸彈也很有威脅。

作者: jimmy5680 時間: 2016-5-3 11:14 PM

雖然兩邊在政治的重要時刻多少會有些加強軍備的緊張情形，
還是希望雙方不會發生衝突。

另外，感覺進駐澎湖象徵意義比較大。

作者: torychen 時間: 2016-5-4 12:44 AM

澎湖對於時間上來講其實差異不大
但是分秒必爭也是必須的
個人覺得安排部隊安駐在這
應該也是政治決定拔

作者: 02eason 時間: 2016-5-4 08:39 AM

加油阿~
主政者要用心經營阿，才不會浪費這些人才(不論是軍方的或是研發的)

作者: manchuhou 時間: 2016-5-4 09:33 AM

向前進駐是好，但是如今老共的雷達技術不差，第一架戰機升起時，就會被對岸照準，軍方高層心裡應該清楚。

作者: murphy07 時間: 2016-5-4 11:11 AM

這則新聞還蠻怪的，20多年前我在澎湖當兵的時候，馬公機場就不時有戰機會駐防。晨跑時候常碰上
F-5E開後燃器準備起飛的巨大噪音。所以這個時候把IDF駐防澎湖拿來說事。是有啥特別涵意嗎?

作者: tianmaqd 時間: 2016-5-4 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dunhill75927 時間: 2016-5-4 12:50 PM

本帖最後由 dunhill75927 於 2016-5-4 12:50 PM 編輯

匪兵乙發表於 2016-5-3 06:21 PM
然后阿共天天飛過去打醬油
把IDF累死

有種名詞叫海上警戒艦跟空中CAP機

你會不會想太多了?

作者: goodjovi 時間: 2016-5-4 01:42 PM

發動機買不到，就沒辦法多生產戰機!
改良自製機也需要先有動力較佳的發動機，
所以軍機自製還是決定在發動機上，
電控系統也一樣受制於人!

作者: freyjaminerva 時間: 2016-5-4 04:28 PM

manchuhou 發表於 2016-5-4 09:33 AM
向前進駐是好，但是如今老共的雷達技術不差，第一架戰機升起時，就會被對岸照準，軍方高層心裡應該清楚。 ...

台灣的空軍早就被中國摸透透了...................中國除了固定的雷達與機動的雷達監控台海空域,更派人滲透台灣空軍基地周遭與內部,監控紀錄台灣空軍的日常起降與巡弋模式...........

所謂知彼知己，百戰不殆............誰掌握的情報越精確,誰越能克敵制勝

作者: 053420848 時間: 2016-5-4 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: popo77520 時間: 2016-5-4 11:50 PM

請問IDF有C/D型嗎???
我們飛機玩不贏對岸,放飛彈比較時在

作者: ae86gxif 時間: 2016-5-5 12:08 AM

IDF戰機進駐澎湖又怎樣沒啥意義也沒作用
還不如多多製造巡弋飛彈來的有用多了

作者: qqrr21509 時間: 2016-5-5 12:46 PM

520要到了,總是要粉飾太平.真有本事請美帝派F22來.

作者: ww20537 時間: 2016-5-5 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j92348483621 時間: 2016-5-5 05:30 PM

uniekun1 發表於 2016-5-1 07:59 PM
S400對準的是東北的日本跟釣島才對.... 對準台灣的應該不是S-400

只要換葛方向就可以對準台灣了...

但我們的飛機也市應該部屬在前線
畢竟我們的可以在3分內起飛...迎擊的速度市最快的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-5-5 05:47 PM

popo77520 發表於 2016-5-4 11:50 PM
請問IDF有C/D型嗎???
我們飛機玩不贏對岸,放飛彈比較時在

但台灣的飛官素質很好
完全可以贏阿共
阿共的飛官一年才飛80-100小時

作者: uniekun1 時間: 2016-5-5 06:08 PM

j92348483621 發表於 2016-5-5 05:30 PM
只要換葛方向就可以對準台灣了...

但我們的飛機也市應該部屬在前線

這個要看台灣的戰略，目前以防守為目的的戰略不宜放先進戰機到前線，因為以台灣的戰略，先開火的一方一定是老共，一波導彈射過來，前線還會剩下多少戰機?

作者: popo77520 時間: 2016-5-6 01:19 AM

匪兵乙發表於 2016-5-5 05:47 PM
但台灣的飛官素質很好
完全可以贏阿共
阿共的飛官一年才飛80-100小時

可是戰鬥機輸人加兩個世代,光這點就差很多了吧

作者: kumakusa 時間: 2016-5-6 08:15 AM

uskz 發表於 2016-5-1 12:01 PM
30年河東， 30年河西。想起了當年大陸用殲7對抗台方的F16情景。。。。

想太多了都被軟性侵略了還打啥...這麼多公司機構都被對岸匿名收購成為對岸個名下接下來就侵略政壇因該也不用費錢廢命的打了吧花蓮有獨棟別墅一動要一億的我想這也不是本島人是買得起的價碼

作者: b6l19 時間: 2016-5-6 08:37 AM

怎麼看還是覺得IDF最漂亮
不像幻想2000

作者: 自由之刃 時間: 2016-5-6 08:44 AM

我覺得IDF才是代表台灣的飛機
與其買一堆美國淘汰貨，不如自立自強
或許這次進駐澎湖就是一個展示的機會

作者: chaos0201 時間: 2016-5-6 08:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2016-5-6 08:53 AM

b6l19 發表於 2016-5-6 08:37 AM
怎麼看還是覺得IDF最漂亮
不像幻想2000

[attach]114179763[/attach]
最漂亮？個人的主觀審美標準不評論

個人觀感：頭太大，進氣口無遮無掩，常規佈局太普通不夠科幻
但最致命的還是襟副翼上「凸起」的擾流條，完全破壞流線外型（還未夠功力刪除這屬於「補鑊」的氣動「限制器」吧）
[attach]114179770[/attach]

作者: tristram 時間: 2016-5-6 03:26 PM

如果台海發生戰事我們唯一能擋住的就只有空軍了空軍滅了台灣就要被統了

作者: a22257016 時間: 2016-5-6 03:36 PM

這不是每年夏季的例行性移防嗎....
記者沒做功課
遇到520就說是特別任務?
就我所知，這例行性移防已經最少有10年歷史了吧?

作者: ladions 時間: 2016-5-6 03:38 PM

拜託別又在IDF了好嗎？。。10年前IDF是好飛機

現在根本只是老爺機。。還是改裝不斷升級的老爺機

再怎麼升級也改不了它已經服役22年...連發動機都還不是自制的

當年台灣根本沒本事造IDF...從設計圖到研發幾乎都是必須仰賴美國幫忙

現在台灣跟美國的蜜月期早過了...IDF已經成為一台必須死稱台面的老飛機

面對對岸4代 5代戰機...IDF頂多只能當當砲灰而己...這就是台灣自食惡果的結果

不照顧自家本土產業..利用玩就一腳踢開...現在新戰機的空窗期最少還有20年以上

IDF還要當維拉多久...救援也不是這樣救援的...美國連F16C/D老爺機也不肯賣了

國防只能靠自己...靠他國永遠只有被賣的一天

作者: MS1174671 時間: 2016-5-6 03:39 PM

應該要叫老美來繞境一下...因為蔡是牠們種的

作者: whelming 時間: 2016-5-6 03:41 PM

S-400 拿出來說嘴~
打台灣只需要1顆 50噸級短程飛彈!
轟向台海靠近台中附近!!
台灣就全被水淹光了好嗎!!
戰略重要~但是顧名意思就是說~
被打了也一樣死了

作者: sss51817 時間: 2016-5-6 03:49 PM

雖空軍優勢不如當年，但台灣戰機的實力依舊是不可小看呢。

作者: Andrew_C 時間: 2016-5-6 04:36 PM

空軍還是認為IDF戰機是主力，至少沒被人受限制，自己愛怎麼發展都可以，希望能再精進新的機種！

作者: airbag1 時間: 2016-5-6 06:07 PM

很喜歡IDF正面.線條好優美喔~
看起來就虎虎生風繼續加油國軍~

作者: skic1976 時間: 2016-5-6 09:10 PM

IDF~呀~
我只說能這些空官請保重~
都已經什麼世代了~

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-5-6 09:13 PM

ladions 發表於 2016-5-6 03:38 PM
拜託別又在IDF了好嗎？。。10年前IDF是好飛機

現在根本只是老爺機。。還是改裝不斷升級的老爺機

怎麼會呢，共軍的三代四代機，都是被IDF吊著打的。IDF自制率高達97%！
IDF進駐澎湖，此舉可保台灣50年平安。有足夠的時間等待美國退役F35，屆時又可以以二手F35全面壓制共軍。

作者: vincent66121 時間: 2016-5-6 09:15 PM

不管台灣派幾隻戰機
大陸都是用人海戰術的數量在開扁

作者: ejicjo 時間: 2016-5-6 09:17 PM

在經濟、文化、軍備都輸人的情況下...

立委們別再自大了

作者: D5318599 時間: 2016-5-6 09:40 PM

強國人不意外...惡鄰是台灣的痛啊!

作者: cafeturtle 時間: 2016-5-6 10:01 PM

不用戰機啦飛彈慢慢向台灣兩端發射我們就怕了

作者: 天地龍皇 時間: 2016-5-6 10:04 PM

96年也一堆人嚇的要死
結果後來老共才坦承說那時候可能連台灣都打不贏，別提美國還派航母過來

反正總是看雖自己，抬高老共

作者: aa8js30q9 時間: 2016-5-6 10:14 PM

自己的戰機不扶持
買美國人的濫貨做什麼
功能又不齊全

作者: uniekun1 時間: 2016-5-6 10:45 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-5-6 09:13 PM
怎麼會呢，共軍的三代四代機，都是被IDF吊著打的。IDF自制率高達97%！
IDF進駐澎湖，此舉可保台灣50年平 ...

97% 是包括縲絲釘在內的所有部件嗎?

挺合理的

作者: 哈維爾君 時間: 2016-5-7 01:10 AM

為何不是放到後方,以免被解放軍第一波短程導彈打了機場機庫

作者: 緋色光輝 時間: 2016-5-7 01:20 AM

台灣能跟大陸打我也只是笑笑台灣人的智商

大陸一顆原子彈就能炸了全台灣找死就試試

作者: ericchen05 時間: 2016-5-7 01:38 AM

台灣的空軍只能跟對岸比比樣子，玩玩威嚇，真的戰爭起來，光是消耗就比不上人家，
所以只能警戒，沒有能力打全面戰爭。
只有局部區域的防護能力，因為我們的後勤及戰略縱深完全不是一個等級的，
所以只能做自我防護的兵力佈置，對岸也不想跟我們打，不是不能或是沒空，
只是單純的值不值得而已...

作者: johnsan11 時間: 2016-5-7 03:54 AM

現階段老共不可能動武的,一但動武首先面對西方國家經濟制裁,經濟起碼倒退三十年,經濟沒了如何養活十三億人口

作者: 匪兵乙 時間: 2016-5-7 06:05 AM

哈維爾君發表於 2016-5-7 01:10 AM
為何不是放到後方,以免被解放軍第一波短程導彈打了機場機庫

你所說的后方對遠火還有點用
但對東風快遞就沒有意義了

作者: 哈維爾君 時間: 2016-5-7 11:29 AM

匪兵乙發表於 2016-5-7 06:05 AM
你所說的后方對遠火還有點用
但對東風快遞就沒有意義了

短程多,東風少嗎,而且還要留點給美國

作者: j92348483621 時間: 2016-5-7 12:13 PM

uniekun1 發表於 2016-5-5 06:08 PM
這個要看台灣的戰略，目前以防守為目的的戰略不宜放先進戰機到前線，因為以台灣的戰略，先開火的一方一定 ...

同意

所以我認為台灣的戰略不適當
尤其試圖保存戰力(存放山洞...)這事不智做法
看看兩伊戰爭...看看埃及

在第一時間應該是能出動多少就出動多少...保存戰力不明智

作者: j92348483621 時間: 2016-5-7 12:15 PM

kumakusa 發表於 2016-5-6 08:15 AM
想太多了都被軟性侵略了還打啥...這麼多公司機構都被對岸匿名收購成為對岸個名下接下來就侵略政壇因該也 ...

那是你買不起

我們買的起大有人在!

我認為重點在於戰略!
看看埃及...學學人家做法

作者: j92348483621 時間: 2016-5-7 12:21 PM

本帖最後由 j92348483621 於 2016-5-7 12:22 PM 編輯

ladions 發表於 2016-5-6 03:38 PM
拜託別又在IDF了好嗎？。。10年前IDF是好飛機

現在根本只是老爺機。。還是改裝不斷升級的老爺機

想換飛機
很簡單
政治人物敢起於行...只要政治人物敢做 ... 我們限在就不是這樣仔

我們跟美國已經有很複雜的利益糾葛在一起
更不用說限在全部的政治人物多數全都跟中共美國利益牽扯在一起
就連鑫總統的加人都市美國人耶都試拿綠卡耶.......

靠自己.........根本難上嘉南
台灣有多少人有涉入國防採購有多少人跟軍工複合有很深關係

如果全部提出來....你只會嚇死掉

靠自己.....無非式跟這些政治人務幹上
想在台灣搞
不如國外搞

作者: 26532653 時間: 2016-5-7 01:08 PM

現在東方世界局勢非常危險.該告訴對方我們有自衛能力的時候就不要手軟

作者: omoly 時間: 2016-5-7 01:10 PM

以20年前當兵，空軍每年夏天就會派1~2個中隊至澎湖待命
沒什麼特別處

作者: peter-wei 時間: 2016-5-7 02:31 PM

放在澎湖好像太前面了,不只有可能一起飛就被鎖定,連停在地上也可能早就被短程彈道飛彈所標定,作秀大於實質功用

作者: uniekun1 時間: 2016-5-7 05:00 PM

j92348483621 發表於 2016-5-7 12:13 PM
同意

所以我認為台灣的戰略不適當

存放山洞我覺得可以... 不過前提是有把山洞改裝的技術...

作者: pandison007 時間: 2016-5-7 05:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pandison007 時間: 2016-5-7 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xeno-2007 時間: 2016-5-7 05:40 PM

uniekun1 發表於 2016-5-7 05:00 PM
存放山洞我覺得可以... 不過前提是有把山洞改裝的技術...

聽聞，早在上次綠政權時期，美國就有勢力提議在開戰前一刻，台戰艦全部向東面大海逃跑，戰機避在中部高山的地底倉庫，台島只打近身血戰，就算死盡台島二千萬人也絕不當中國人。
他們認為(只要靠嚇)中國考慮到不能順利統治台島，就不如不開戰算了。

即是說，台島中部高山的地底洞穴，早已建有容納戰機的巨大倉庫。

作者: uniekun1 時間: 2016-5-7 05:57 PM

xeno-2007 發表於 2016-5-7 05:40 PM
聽聞，早在上次綠政權時期，美國就有勢力提議在開戰前一刻，台戰艦全部向東面大海逃跑，戰機避在中部高山 ...

那時中國還沒有鑽地蛋之類的武器吧... 就算是有, 能力也強不到那裡去, 但是現在的話, 以十幾年前技術起的山洞機庫恐怕不夠用了吧~ 沒有共諜的話還比較好, 但是恐怕這些機庫的位置對老共來說一早就不是秘密了.

美帝倒是想得好, 但是以台灣的兵員質素, 能做到保持戰線不避戰就很好了, 還想要平民一起去打城市戰??? 想多了吧. 兩蔣時代我倒是相信台灣軍隊有可能做到死戰不退, 現在嘛~ 軍隊都成了藍, 綠政治籌碼了, 搞個軍事項目都可以搞幾十年, 而且還是失敗收場

作者: 緋色光輝 時間: 2016-5-7 06:59 PM

本帖最後由緋色光輝於 2016-5-7 07:03 PM 編輯

pandison007 發表於 2016-5-7 05:26 PM
你丟原子彈,台灣丟核生化武器.......要死一起死!!

大陸人那麼多而且又是先丟原子彈臺灣連丟核生化武器的機會都沒有

況且你們那麼愛內亂早在丟核生化武器之前就被滅種

大陸土地大台灣丟核生化武器沒本事把大陸趕盡殺絕

可是大陸一顆原子彈就能讓你們滅種少囂張了怕別人不知道妳的短處？

妳也只能趁現在囂張未來解放軍登陸妳再叫囂妳是第一個死

而妳的家族是陪葬。還有我不跟只能自愉自樂卻又踏不上國際檯面的人囉嗦這是最後一次回復。

作者: uniekun1 時間: 2016-5-7 07:37 PM

pandison007 發表於 2016-5-7 05:26 PM
你丟原子彈,台灣丟核生化武器.......要死一起死!!

可惜的是大陸在上年就成立了P4生化研究所了，台灣生化武器的效果只會越來越細

作者: chenmay1 時間: 2016-5-7 08:55 PM

這個年代誰還想打仗？每次一個天災就看得出只會報怨的人有多少，水髒一點就好像世界末日，整天搞藍綠對決，無聊的新聞一堆，就是沒跟世界接軌，這樣會慘死不用驚訝

作者: unixjack 時間: 2016-5-7 09:10 PM

各位給自己人多點鼓勵吧，不要老是看不起自己

作者: uniekun1 時間: 2016-5-7 09:22 PM

chenmay1 發表於 2016-5-7 08:55 PM
這個年代誰還想打仗？每次一個天災就看得出只會報怨的人有多少，水髒一點就好像世界末日，整天搞藍綠對決， ...

一般平民大概不會想打仗，不過這個世界上還是有不少想打仗的人，軍火商，大國的政治家，恐怖份子等等，一大堆

作者: ohayogll 時間: 2016-5-7 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2016-5-7 09:25 PM

放戰機不如放組地對空愛國者那才威 IDF一出天就會被打下來了那變共軍威了

作者: netokla 時間: 2016-5-7 09:27 PM

增加預警能力是好的畢竟也是只怕萬一但IDF還真不了解是否夠強?

作者: nc31 時間: 2016-5-7 09:33 PM

以現今兩岸空軍實力及現狀,IDF進駐澎湖宣示意義大於實際作戰意義..

作者: 武狼謀 時間: 2016-5-7 09:39 PM

防止中國戰機蠢動 IDF戰機進駐澎湖
所以呢?
進駐了就有用?
標題很幽默唷哈哈

作者: 隨風翔遊 時間: 2016-5-7 10:25 PM

阿共殲七爽爽的偵查中低空
派IDF能反制得了?
除非開槍

作者: uniekun1 時間: 2016-5-8 01:31 AM

隨風翔遊發表於 2016-5-7 10:25 PM
阿共殲七爽爽的偵查中低空
派IDF能反制得了?
除非開槍

反制這種事恐怕只有毛熊，老共那些瘋狂飛行員才能做到吧...
不要命的超近距離飛行，跟翻桶

作者: uniekun1 時間: 2016-5-8 05:16 AM

yastern 發表於 2016-5-7 09:25 PM
放戰機不如放組地對空愛國者那才威 IDF一出天就會被打下來了那變共軍威了 ...

不可能的... 愛國者只會放左有戰略意義的地方，雖然位於大陸跟台灣之間的幾個島的戰略意義很大，但是數量上的不足令其失去了一切意義。如果台灣有大陸一半的戰力的話，固守那幾個島會是很好的戰略，可惜現時台灣的戰力跟大陸相比實在差太遠了。

作者: ROSA100 時間: 2016-5-8 09:48 AM

台灣每年軍費高得嚇人
又常買比他國貴數倍武器
雖國產戰機飛頂尖的
但至少是台灣之光
加油了

作者: TUNONO 時間: 2016-5-8 09:55 AM

所以是每年的例行進駐嘛!這有甚麼好報的哩?

還以為以前沒有進駐現在才有進駐哩

作者: topsun 時間: 2016-5-8 10:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: msvb862p 時間: 2016-5-8 10:03 AM

IDF? 我記得IDF全名好像是I Dont Fly...

作者: ds9768 時間: 2016-5-8 10:15 AM

本帖最後由 ds9768 於 2016-5-8 10:20 AM 編輯

放戰機圍堵中國只怕一起飛就逼逼叫了，放愛國者飛彈又怕靠海環境彈體本身會被海鹽侵蝕

不知道放船在那邊行不行得通@@"

我個人不希望真的打起來，不管未來日子會不會統一還是持續下去

我都不希望發生第二次國共內戰對誰都沒好處，

假如真的要統一那也不要發動"武力"來統一

戰爭戰死的永遠不是官員而是百姓跟軍人

作者: wydsch17672 時間: 2016-5-8 10:19 AM

歹丸郎先自強吧
真心覺得不用開戰就輸了

作者: fzr2003200 時間: 2016-5-8 10:29 AM

2岸....飛機不要掉下來就阿蜜陀佛了...
台灣還是認份點八~哈哈!

作者: xeriof89839 時間: 2016-5-8 10:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gwphlut7 時間: 2016-5-8 11:13 AM

說真的人家戰機多科技又一直在提升
遲早台灣沒了任何優勢~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.llnm0w0.eyny.com/)