伊莉討論區

標題: [公寓車庫前沒紅線 車主嗆:為何不能停?][蘋果日報][2016/08/22] [打印本頁]

作者: PHIL0823    時間: 2016-8-22 01:06 PM     標題: [公寓車庫前沒紅線 車主嗆:為何不能停?][蘋果日報][2016/08/22]

本帖最後由 PHIL0823 於 2016-8-22 01:07 PM 編輯

公寓車庫前沒紅線 車主嗆:為何不能停?
[attach]115542161[/attach]

2016年08月22日11:42
網友在MOBILE01發文,希望大家評評理;
他住在台北市公寓一樓,門口有車庫
(車庫空間不是騎樓外推的違建,早期的公寓式一樓半露天式的車庫),
但日前要出門,卻發現車庫前停了部汽車,網友致電過去,
對方一開始回:「我半小時後去移」被抗議才改口幾分鐘後到。
10多分鐘後,對方到了之後臉色很臭反問:「這裡又不是紅線,為什麼不能停?」
網友回說:「問題是你擋到我的出入」對方仍不滿叫了警察,警察到場看了看後表示
「(1)車庫前無紅線(2)30年前車庫式住家也沒有申請甚麼車庫證明,
無法對對方開單或是拖吊,結論是只能勸離對方」。

網友說,對方之後仍不願移車,是警察說了多次請移車後,才悻悻然移走,
網友感嘆「在天龍國台北市想開車,卻想省停車費20-30元,
而去停看起來就是住戶車庫出入的鐵捲門面前。這種人喔,早點收掉的好,
不然真的是社會亂源!」。


此文發出後引起熱議,有人力挺網友「現在的人真的非常的自私」、
「看得出來是出入口卻還敢停,這種人不是自私是什麼」、
「典型的垃X人,完全不為別人著想」;
也有人認為沒違法為何不能停「要站得住腳就去申請變更為停車庫,然後再劃紅線。」
「這種出入口的紅線,只要里長就有權限可以畫了,畫了以後你就完全站得住腳」
(即時新聞中心/綜合報導)


=====================================================


本肥宅要停車卻遇到這種情況的話
是不會去停在那個位置
因為很明顯是車庫的話
不就擋到別人出入?
有車子要進出的話
如果自己事情處理到一半還要回來移車
這不是找自己麻煩嗎

不過也有些一樓看起來是車庫
卻是假的
只是當成私人空間來用
外面也不讓停


還是規定車庫出入口一定要畫紅線比較好
以便於用路人分別
自己出入方便 停車的人也不會誤停




作者: junglelee23    時間: 2016-8-22 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: milkmilk1102    時間: 2016-8-22 02:19 PM

就法理上來說
確實沒有違法
既然沒有違法你也不能拿他怎樣
只能怪沒有去申請車庫證明
而且一樓作車庫好像也有違法之嫌
作者: ja996879    時間: 2016-8-22 02:51 PM

沒公德加上沒同理心吧
想都知道不可以這樣直接在門口停車
作者: pandison007    時間: 2016-8-22 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andersonfly    時間: 2016-8-22 04:14 PM

砸嗎?一般而言有人被砸車...通常就是這種的......擋到人家的出入了就移車....屌什麼...嗆自己懂法律懂個屁...等人家開砸了...你再來哭.....
作者: s19840315s    時間: 2016-8-22 04:26 PM

直接查清車主家住何處?
情況許可就比照辦理
看他反應如何
作者: taieaoim    時間: 2016-8-22 04:31 PM

等車被砸了,劃花了,漏風了,就知道為什麼沒劃紅線也不能停....
作者: vic0800    時間: 2016-8-22 05:17 PM

解決之道只有---申請畫紅線-----其他無解。過來人的經驗。
作者: woodlay    時間: 2016-8-22 05:40 PM

道德問題呀
台灣就一堆人道德感低囉
法律就是最低標準
只要不違法
什麼垃圾事都幹得出來
作者: belialoandyo    時間: 2016-8-22 05:40 PM

那就把他的四個車輪都刺破 等他回來 看他是甚麼感覺
給臉不要臉 那就不要給他好過
作者: ❁百姫繚亂❁    時間: 2016-8-22 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alenquer    時間: 2016-8-22 07:25 PM

停車通常都會避免停住家門口...一句"沒畫紅線"就想帶過也太不厚道。
不過是說被擋的人打電話時可能也沒太好聲好氣吧...
話說搭捷運公車就好啦!開什麼車!?
作者: 9144022    時間: 2016-8-22 07:43 PM

這樣停車庫前  如果對方剛好有急事....那真的就會結仇了

車庫前還是去申請紅線....很多不想申請的 都想貪一個小便宜  讓自己朋友來家停車  

一個停車庫 一個停外面...


作者: gn00317342    時間: 2016-8-22 08:15 PM

既然一些人說沒違法

那改天車子去賭他家門口 就照他說過的話說一遍給他聽

看會怎樣...這跟畫不畫線的問題無關  明知道這是車子出入口地方  會把車開去擋人家出入口的地方

這不是白目 要不是啥....
作者: aa0305    時間: 2016-8-22 08:16 PM

不相申請紅線的

大都是自己想停

現在都是針對別人都講 法律,絕對的正義

但相對

對自己卻想方便,差不多

道德

在台灣社會,尤其是城市已經非常式微

人民常嗆警察的新聞,已經是習以為常


作者: 平淡幸福    時間: 2016-8-22 08:46 PM

去停在他家
跟他上班的地方
順便跟他的家人 跟他的同事老闆認識一下

作者: th314a    時間: 2016-8-22 08:53 PM

對垃圾人渣講道理是沒用的
因為垃圾人渣不是人所以聽不懂人話
作者: w19870720    時間: 2016-8-22 09:01 PM

沒有錯,只是水準低了點
作者: wangminyuan    時間: 2016-8-22 09:05 PM

這個擋到別人車庫裡的車了,是可以打電話報警來拖吊的。
作者: asher02    時間: 2016-8-22 09:17 PM

去申請紅線不就得了

免得下次再有這種困擾
作者: juicyXmelo    時間: 2016-8-22 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: morca    時間: 2016-8-22 09:27 PM

這種連公德都沒有的人,私德又怎麼會好呢?
作者: gt777x    時間: 2016-8-22 11:09 PM

這種停車的人,如果認識,還真的很丟臉啊
作者: jcme    時間: 2016-8-22 11:21 PM

巷道內要申請劃紅線,你有看過路中間一小段紅線的嗎?
要畫都是一條巷子直接畫滿的,這時候問題來了
你家有車庫,別人家沒有,那他停哪?所以基本上不可能成功申請到
申請這個要找里長,然後整條巷子的所有人都要同意
如果碰到公寓,那就是每戶的所有人同意,你覺得可能性有多少?呵呵


作者: M1900574502    時間: 2016-8-22 11:22 PM

好奇這種事若發生在沒有裝監視器的南部會怎樣?
作者: 0929009560    時間: 2016-8-22 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat200749    時間: 2016-8-23 12:07 AM

現代人的標準就是,說別人很大聲,換自己做得時候,又都很符合人性....
作者: kiwi1106    時間: 2016-8-23 12:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheng5168    時間: 2016-8-23 01:08 AM

警察都講無法可管了難怪有這麼不道德的車主
作者: Daniel333    時間: 2016-8-23 01:31 AM

現在的人越來越多不講道理的人只為個人自私行為?假設你家門口被人家用物品賭注出入口你會如何想?
作者: 李很白    時間: 2016-8-23 02:43 AM

大家都把巷道門口當自己車位做為潛規則,你說畫紅線,當然贊成,有利消防救災呀,但一樓住戶不願意,而且大方佔用,二,三,四,五樓連停機車都沒得停,當然那位停車老兄不怕車子被刮就算了,停車糾紛一籮筐講不完啦
作者: way8520    時間: 2016-8-23 07:33 AM

交通法規也是常常被鑽漏洞
紅線可以請里長申請 來劃設
作者: zeus0915    時間: 2016-8-23 07:37 AM

沒有道德觀的人才真的讓人頭痛,一點將心比心的想法都沒有~~~
作者: ccyaba    時間: 2016-8-23 07:41 AM

呵呵 阿就無賴阿...
把他家門口堵起來好了, 為啥不能堵?
作者: timtim126    時間: 2016-8-23 07:58 AM

我家一樓鄰長,直接將騎樓封住使用,且把前面巷道直接停二台車
作者: CMYK7913825    時間: 2016-8-23 08:42 AM

台灣現在越來越多的人水準低下化,但這也不是一天兩天的事情了
別說我搞什麼政治論之類的,我只說出事實而已

小弟我自家生意,所以常有客人進出載貨
但重點來了,我家外面明明是紅線,卻有一堆非客人的傻子來亂停
是欠人把車子輪胎戳破還是欠人查地址堵人?

你想停可以,麻煩留個出路口好嗎,整個堵塞是怎樣,覺得自己太大 ?
x的,小心我拿汽油桶堵爆亂停車的小菊花

走上去勸導說留條出入口讓人方便,又來了,一付家裡死人樣的表情
想辦喪回家去辦,幹嘛跑來別人家門口哀悼

總是說一下子就好,我x,這一下子永遠都是半小時以上
哪天被人強x,對方說一下子,搞你三天三夜,看你知不知道,你的一下子讓別人多痛苦

民主社會 ? 我看台灣改成道德淪喪的社會還比較貼切


作者: 比西摩夫    時間: 2016-8-23 08:45 AM

很多白目駕駛人都會說的一句白目話
很多事都是規則外道德規範內都會去遵守的事
錯在自己還口出狂言
查查看這位仁兄住哪裡
停台車在他門前不要太久
20天就好


作者: firewall25    時間: 2016-8-23 09:00 AM

其實他也知道為什麼不能停在那吧,真的很自私
作者: zivc6547    時間: 2016-8-23 09:03 AM

現在台灣人,
有多少人是有良心、公德心的?
就算公民與道德還沒有被廢除前,
也還是有很多自私自利的人,
隨意亂停車,
被請離開以後還回來毆打或搞鬼。

台灣人啊!真是美麗的風景,自私自利!
作者: 萬龍霸    時間: 2016-8-23 09:10 AM

雙方各退一步
如果移車能快一點
不擔誤屋主時間
屋主也應可容忍車主方便停車
作者: tkjking    時間: 2016-8-23 09:25 AM

所以現在的世界是只要不違法
就都沒問題的意思囉
難怪一大堆人鑽法律漏洞
什麼仁義道德全都淪喪了
如果這樣可行
以後大家大門口被車子擋住
要出入只能跳樓逃生了吧
大家繼續覺得不違法就可行
那就等著天下大亂吧
作者: maxf1    時間: 2016-8-23 09:35 AM

台灣人真的越來越 高水準了 反正自己爽就好 不用管他人
作者: 乂遺忘乂    時間: 2016-8-23 09:42 AM

法律管不著
這就是個人道德的問題了
太自私
作者: toxic1017    時間: 2016-8-23 11:24 AM

真的是有夠自私
這道德觀念是怎麼教育的?
怎麼總是會有這種人?
作者: arup421    時間: 2016-8-23 11:41 AM

一般人都是動之以情,說之以理,訴之以法,除非沒辦法才會叫警察、上法院,該名車主或許沒違法,但是卻妨礙到他人車輛的出入,設想換成是你家的車輛出入被擋到你會高興嗎???
作者: 朋黨如豬狗    時間: 2016-8-23 11:44 AM

一堆人都是"法"治國家的口吻啊~~

真讓人欣慰~~

哪天輪到你們時也請記得"法"治喔
作者: anson_wu    時間: 2016-8-23 11:48 AM

聽車檔到別人出入就很不應該了,還帶這麼差的態度更是不該~
作者: chuang.c.c    時間: 2016-8-23 11:52 AM

下次如果再遇上,隨身帶把大傢伙,保證比叫警察有用。
作者: leader0319    時間: 2016-8-23 11:52 AM

停車車主水準真得低到不行
改天有人車子停她家前面就知道
人要將心比心啊
作者: tungmung    時間: 2016-8-23 11:55 AM

只能道德勸說罷了...萬一不行也只有賤招了
作者: sam650421    時間: 2016-8-23 12:18 PM

偉反交通處罰條例

是可以罰的
作者: kurtkuo    時間: 2016-8-23 12:27 PM

很多人都會申請劃紅線了,不然擺盆栽或機車的也多,不然遇到這種糾紛真的很麻煩的
作者: ~冰楓幻宇~    時間: 2016-8-23 12:28 PM

重點不在紅線,是你擋住別人進出這樣好嗎?
作者: thanksbye    時間: 2016-8-23 12:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 登記資料1    時間: 2016-8-23 01:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovecylo    時間: 2016-8-23 01:49 PM

法律也沒有說  把狗大便  扔在別人轎車的擋風玻璃前 是不對的

所以呢  我把狗大便  扔到你車的擋風玻璃      你是車主  你會怎麼想


作者: mazin    時間: 2016-8-23 02:11 PM

車庫是要申請的
不是自己說的算
我想大部分民眾不太會去停別人家門口

這算是便宜行事遇上白目的例子

作者: sayuko    時間: 2016-8-23 02:20 PM

擋住出入口,造成出入不便,道德成面就有問題

作者: 陳立軒君    時間: 2016-8-23 05:46 PM

都阻擋到別人的出路口了,怎麼能停?真是自私自利的人
作者: kenfortest    時間: 2016-8-23 05:51 PM

車主沒錯啊
沒畫紅線誰知道是不是車庫
就像文內警察說的
去申請劃線
真不知道PO上來討拍意義在哪裡?
作者: sendam99    時間: 2016-8-23 06:04 PM

車主沒錯啊 我家後面 就有一戶人家 也是早期車庫 沒畫紅線

作者: kailovefang    時間: 2016-8-23 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 陳立軒君    時間: 2016-8-23 06:18 PM

junglelee23 發表於 2016-8-22 01:23 PM
這停車車主沒有不對,只是沒有道德。
這個社會沒有道德的人很多,也有人長期佔用一樓住家門口停車。
但法律 ...

現在的道德教育已經沒什麼嘯用了,而且父母的一言一行都影響小孩的道德觀念,最後這種現象就曾出不窮的出現,雖然沒有不對,但是讓住戶感到不舒服
作者: p01508    時間: 2016-8-23 06:23 PM

道德與法律本就是共存於現代社會當中,

本述車主沒有違規...就是一個非常自私的人而已,

在法律的灰色地帶,只有道德上的規束...

不過身為台灣最美麗的風景...沒法律常識外加沒公德心...根本泛濫!

若是我...我會回他...你涉嫌以刑法強制的行為,限制了憲法保障我的人身自由。

同樣的話再跟警察說(多半警察只比較熟悉業務上的法律...交通違規)
作者: koi114    時間: 2016-8-23 06:23 PM

真的是很垃圾...什麼事都扯法律
用點同理心替別人想不行嗎

作者: Civilizations2    時間: 2016-8-23 06:25 PM

台灣不能直接打電話叫拖吊車來拖走?
國外這打通電話去區政府 這車30分鐘內就被拖走了 只要車主擋住了你的住家出口
而且車主要自己付拖車費 還有違停的罰款 全部算下來大概在 一萬到一萬五台幣左右
只要這樣一次 你看誰還敢亂停
作者: jason78627    時間: 2016-8-23 08:38 PM

這就是雖未違法,但觀感不佳的例子,可是我想他明明就知道這是不對的做法但仍要去做,並不是說未違法就什麼都可以做,法旅只是最低限度約束人的行為規範而已,所以並非法律沒規定的部分就應該這麼做,再說法律是人定的,人不是完美的自然訂出來的規範也是有漏洞的,但去鑽法律漏洞的人心態本身就有問題了
作者: hero3369    時間: 2016-8-23 09:56 PM

說真的 這種就只能靠公德心了  警察也無法管吧
只是車上如果都沒留電話就真得有點誇張了
有留電話還能接受
作者: j19890224    時間: 2016-8-23 10:03 PM

說什麼不違法就能停 那是沙小屁話阿 這麼做跟那些鑽法律漏洞的垃圾有什麼不一樣
作者: doubleeggs    時間: 2016-8-23 10:08 PM

本帖最後由 doubleeggs 於 2016-8-23 10:13 PM 編輯

道路交通安全規則(民國 105 年 04 月 29 日修正)
第 112 條        

汽車停車時,應依下列規定:
一、禁止臨時停車處所不得停車。
二、在設有彎道、險坡、狹路標誌之路段、槽化線、交通島或道路修理地
    段不得停車。
三、機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場或其他公共場所
    出、入口及消防栓之前,不得停車。
四、設有禁止停車標誌、標線之處所不得停車。
五、在設有身心障礙者專用停車標誌處所,非身心障礙者用車不得停放。
六、汽車所有人、汽車買賣業或汽車修理業不得在道路上停放待售或承修
    之車輛。
七、路邊劃有停放車輛線之處所不得停車營業。
八、自用汽車不得於營業汽車招呼站停車。
九、顯有妨礙其他人、車通行處所,不得停車。
十、不得併排停車。
十一、於坡道不得已停車時應切實注意防止車輛滑行。
十二、汽車發生故障不能行駛,應即設法移置於無礙交通之處。該故障車
      輛在未移置前或移置後均應豎立車輛故障標誌。該標誌在行車時速
      四十公里之路段,應豎立於車身後方五公尺至三十公尺之路面上,
      在行車時速逾四十公里之路段,應豎立於車身後方三十公尺至一百
      公尺之路面上,交通擁擠之路段,應懸掛於車身之後部。車前適當
      位置得視需要設置,車輛駛離現場時,應即拆除。
十三、停於路邊之車輛,遇畫晦、風沙、雨雪、霧靄時,或在夜間無燈光
      設備或照明不清之道路,均應顯示停車燈光或反光標識。
十四、在停車場內或路邊准停車處所停車時,應依規定停放,不得紊亂。
十五、停車時間、位置、方式及車種,如公路主管機關、市區道路主管機
      關或警察機關有特別規定時,應依其規定。
停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側,但單行道應緊靠路邊停車。其右
側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾四十公分,在單行道左側停車
時,比照辦理。
汽車臨時停車或停車,開啟或關閉車門時,應注意行人、其他車輛,並讓
其先行。
作者: sony1107.rl    時間: 2016-8-23 10:10 PM

真的沒車位時還是會停下去,
但會留電話萬一打來時,
也會馬上去移,
這種事我覺得互相就好了~
作者: 蘇建委    時間: 2016-8-23 10:12 PM

已經妨礙人家出入了
當然要移車阿
就算那裏不是紅線區
作者: alex0002tw    時間: 2016-8-23 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ax142536    時間: 2016-8-23 10:33 PM

暫時停一下的話大概能接受吧,只是要在車庫主人問的時候馬上開走,這樣大概能接受,不過一般人不會停在那裡太久吧
作者: cartman    時間: 2016-8-23 10:35 PM

milkmilk1102 發表於 2016-8-22 02:19 PM
就法理上來說
確實沒有違法
既然沒有違法你也不能拿他怎樣

一樓當車庫哪裡違法了,如果有我還真的想知道
這幾年都在大學進修法律學分,我還真的不知道這樣犯法了。
作者: bp6m6    時間: 2016-8-23 10:37 PM

膽子真夠大  不怕出來個流氓砸車嗎
作者: smile8091323    時間: 2016-8-23 11:12 PM

車停這樣是沒違法 ! 只是道德部份問題
那就申請紅線看看瞜 !! 不過申請紅線好像要看路多寬多長之類的
好像有規格!符合規格審查才會劃叭?這部分不是很清楚
作者: zxc550124    時間: 2016-8-23 11:54 PM

人性的自私  如果換作是別人這樣對待你 作何感想
作者: robert790511    時間: 2016-8-23 11:55 PM

那車主真的很白目
超自私的!!!
希望他之後能受到報應
作者: buttoncfs    時間: 2016-8-24 12:30 AM

這沒違法,本來就可以停!!是道德水準的問題。
車庫前可以申請劃紅線,這樣就可以開罰拖吊了。
一般有水準有道德的司機是不會停的,不得已要停,也要客客氣氣的才是。

台灣人的道德水準倒退了10年以上,又能怎麼辦呢?
作者: ckckndu    時間: 2016-8-24 12:43 AM

台灣法令是各管各的
屋主可以去申請合法的紅線
手續也很簡單...去交通局網站看看就知道了
跟房屋的車庫證明沒啥關係...
作者: jackyizam    時間: 2016-8-24 01:15 AM

真的是很沒同理心
這些人真的事沒遇過壞人
遇到壞人他怎麼死都不知道

作者: =阿鈞=    時間: 2016-8-24 02:13 AM

說真的  台灣車太多
有位子就停的人也多
妨礙到別人進出也不甘自己的事
缺德人r
作者: hugo52083    時間: 2016-8-24 02:37 AM

一句話解釋這種鬼島~設計不良!!!
作者: nathan1104tw    時間: 2016-8-24 02:44 AM

這個能不能用...好狗不擋路 來形容啊..
可惜的是只能用倫理道德來取代...
不然早就被拖吊了
作者: jihmin    時間: 2016-8-24 02:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 22331299    時間: 2016-8-24 03:22 AM

本帖最後由 22331299 於 2016-8-24 03:24 AM 編輯

沒紅線的地方就代表可以停? 你家客廳地板沒畫紅線 所以我可以直接把車子開到你家客廳停?
沒人跟你說不行吃屎 你怎麼不去吃屎?

一點道德觀念都沒有 跟那些遍地拉屎撇尿的支那人有何差別? 沒特別標示不行拉屎 就代表可以拉屎  


作者: 0919569789    時間: 2016-8-24 06:27 AM

其實就是一件簡單的事!他停車你車庫前 他也有留電話.他人來了 車子移走.事情就結束了...一定是他來了2個人在那邊吵.吵到誰也不讓誰.花更多時間.花更多人力.得到相同結果
作者: 席慕飛    時間: 2016-8-24 06:45 AM

說明白了,沒有違規問題,但的確少了將心比心的處世態度,臺灣就是很多這樣的人才會如此混亂
作者: longshao    時間: 2016-8-24 07:10 AM

這種人專門走漏洞
你說他錯也不對,因為沒有違法
只能說道德勸說
作者: a0953290195    時間: 2016-8-24 07:37 AM

鑽法律漏洞
這也是問題
阿~你去跟里長申請劃紅線
這樣大家就不能停車(當然也包含自己)
---------------
車庫前.可不可以停車.我主張可以
因為沒有畫紅線.任何人都可以停車
---------------
就是有自私人.也有人長期佔用一樓住家門口停車
---------------
寸土寸金的停車格
作者: a7748xxx    時間: 2016-8-24 10:09 AM

汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰:
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

順便來看一下之前法院對這種類似的判決片段

駕駛人在顯有妨礙他人、車通行處所停車之違規處罰,
不以該停車處劃設有禁止停車之標誌或標線為必要。
況為維護行車安全,駕駛人更應注意停車地點是否影響交通往來安全
並非在未劃設禁止停車標線或設置告示牌之處所停車,即無違規,
縱上開地點未劃設禁止停車標線或設置告示牌,受處分人仍不得在顯有妨礙他人通行處
所停車之交通違規情形,故受處分人以當地未劃紅、黃線為由提出本件聲明異議,顯無足採。

作者: easachang    時間: 2016-8-24 10:42 AM

無腦人你還期待有思考能力嗎
作者: calzaghe    時間: 2016-8-24 12:41 PM

擋住別人的出入口還可以大小聲...
真的是很漂亮的風景~

作者: gx414    時間: 2016-8-24 01:15 PM

雖然說他停車庫沒有劃設紅線但是停在別人車庫前說真的對方這樣要怎麼出門呢?

而且還錯的人說話語氣還比對的人大聲 感覺他是活在自己世界咩?

他這種做法好像馬路是他家的一樣 下次事主真的可以把車子停在他家門口看看對方態度怎樣
作者: Anson1894    時間: 2016-8-24 03:33 PM

是可以停沒錯
屋主不可以動到車子
只能報警請警察通知移車!
作者: cupidlin    時間: 2016-8-24 06:19 PM

明明知道那是車庫了
還去停,打電話叫你來牽車,還那麼機車
真的是沒家教
屋主也應該將「車庫,請勿停車」給漆上去
以免有白目亂停車
作者: thomaslaui    時間: 2016-8-24 06:25 PM

唾棄這種人,沒有公德心。只會想到自己的方便與省錢,還可以悻悻然地說出為何不可以?
大家只會照法規,而不用考量對別人的不便,那社會鐵定會很不安。
作者: ags000    時間: 2016-8-24 06:44 PM

將心比心吧
如果你家門前被停了一輛車出不去會怎樣





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.llnm0w0.eyny.com/) Powered by Discuz!