伊莉討論區

標題: [你信嗎? 上班族均薪5萬1241元][華視][2017-02-24] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2017-2-27 12:02 PM 標題: [你信嗎? 上班族均薪5萬1241元][華視][2017-02-24]

您覺得國人的平均薪資是多少呢？根據行政院主計總處最新統計去年我國工業及服務業，全時受僱員工薪資統計，來到5萬1241元，是可追溯調查以來10年新高，但如果扣除物價因素，實質薪資為四萬8755元，卻比前年低0.67%，聽在普遍市民耳裡，依舊高讓人不敢置信，原因是因為，主計處同時也把管理階層的薪水算進去，但誰真正超過51K，恐怕還是佔極少數。

服務業無所不在，你也是服務業嗎？那你平均薪資、應該是多少？接下來的數字你可能不敢聽！根據主計處最新公布，去年我國工業及服務業，全時受僱員工薪資，結果來到5萬1241元，不可能，太扯了，51K不是你也不是你，那到底是誰？
畢竟服務業除了包括，飯店、餐飲、大眾客運，還有普遍高薪資的金融保險、商務顧問等等，難怪拉高平均薪資，另外工業則是以製造生產為主的產業，這項統計扣除了外勞和部分工時，同時也把管理高層也算進去，小哥愛說笑，郭董是老闆，不用啦！
再加上考慮同期物價，實質薪資為4萬8755元，反較前年下滑0.67%，還是很高，小市民看不懂的數字，是意味著台灣經濟正在悄悄復甦，還是M型化的貧富差距越來越大？
..............................................................................................................................................
這實在是太無言的平均薪資了，很多人可是連平均的一半都不到，這種數據究竟是怎麼算出來的啊！

作者: x722193 時間: 2017-2-27 12:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wuchhs 時間: 2017-2-27 12:24 PM

如果是真的,那貧富差距真的也太恐怖了

作者: kn4624 時間: 2017-2-27 12:25 PM

本帖最後由 kn4624 於 2017-2-27 12:38 PM 編輯

>>同時也把管理高層也算進去，

管理高層不算上班族嗎？
那把均薪說成22k，
大家聽了比較爽嗎？
對啦對啦，
我才領22k，
所以均薪22k才對啦。
放屁…我才領19k，
均薪22k是胡說八道。
那3k誰補給我？

照你們的想法，
即使高層的薪水也很低才對囉？
所以你們不用努力往上爬了。

不相信的應該都是拉低平均薪資的人。
不然公佈廢材均薪好了。

作者: magic1805 時間: 2017-2-27 12:28 PM

基本上他每一年的平均薪資,
對我來說,我是都達不到拉!
或是他的平均薪資是把郭台銘那一些大佬加進去了吧!

作者: 懶人天 時間: 2017-2-27 12:47 PM

去年我國受僱正職上班族經常性薪資（本薪）為4萬1074元

加上獎金和加班費的平均薪資為5萬1241元

我一直想說是否他們也把年終加進去(如果加進去其什麼就沒什麼意外)

作者: jowei15 時間: 2017-2-27 12:52 PM

看看就好了啦，政府公佈的數據是能相信嗎？！！！

作者: 李很白 時間: 2017-2-27 12:58 PM

這顯示貧窮的人太多了,而有錢的人錢多到可以讓平均值拉到五萬

作者: QooKai 時間: 2017-2-27 01:05 PM

哪天會學北韓一樣，說台灣是天堂其他國家都水生火熱一樣...

作者: ben6705 時間: 2017-2-27 01:10 PM

本帖最後由 ben6705 於 2017-2-27 03:06 PM 編輯

行政院主計總處假造數字,算不算偽造文書?
身為一個政府高級官,造假成這樣,要不要負行政責任,相關提供數字的文官,要不要減俸降級?

作者: tensamera 時間: 2017-2-27 01:49 PM

均薪超過5萬?
政府大概是把所有獎金/津貼/加班費...等等都算進去了, 並排除某些不佳的條件, 用不同的算法來美化數字?
再不然, 就是貧富差距真的太大了, 一個地方只要出一個郭台銘, 整個平均數字就會被拉的很高

作者: btuse 時間: 2017-2-27 01:51 PM

平均數字只能參考參考而已, 在某些方面, 有時並不能代表或反應真實面.
以此項薪資調查統計來說, 除了平均薪資外, 應該也要公佈薪資分佈情況,
從各階薪資級距的人數分佈比較能了解整體的薪資差異.

作者: gogosp 時間: 2017-2-27 01:54 PM

你信嗎? 上班族均薪5萬1241元，我個人非常相信呀!因為貧富差距愈來愈大一個賺兩萬和八萬相加除於二等於五萬呀!數字和感受會不同的!

作者: right 時間: 2017-2-27 02:45 PM

如果老闆有給勞工應有的薪資的話，是有這麼高沒錯，但可惜罰則沒有落實，數據根本不等於實際
從永采烘焙坊的事件可以知道，價值59萬的員工，卻只有領1萬6的薪水，台灣勞工被違法壓榨太久了

作者: yoyo0273 時間: 2017-2-27 03:00 PM

本帖最後由 yoyo0273 於 2017-2-27 03:02 PM 編輯

5W？基本薪資才2W多我才不想信可以領這麼高反正又在騙人

作者: 無恨無悔 時間: 2017-2-27 03:32 PM

好笑.不只政府的官員會作秀.耍寶.連政府的行政單位也很會搞笑.

作者: zxc3775924 時間: 2017-2-27 03:49 PM

引述某網友名言這就像是父母一樣平均各有一顆球球

作者: a850057 時間: 2017-2-27 03:52 PM

那政府把資本工資直接拉到4萬以上啊,如果以官方說法均薪五萬多,因為受影響的人該不會太多,
如果均薪5萬那台灣報稅就可以好好的加稅,因為有錢人太多了,就課80%稅來貼補領不到那麼多錢的勞工好了.

作者: izumoomi 時間: 2017-2-27 04:09 PM

本帖最後由 izumoomi 於 2017-2-27 04:10 PM 編輯

這種新聞還是看看笑笑就好有沒有五萬問問自己身邊的親朋好友就知道了

作者: jlpc26 時間: 2017-2-27 04:12 PM

空心菜根陳賤人一人平均有一顆睪丸

作者: aa0305 時間: 2017-2-27 04:12 PM

周圍工作的老師都領50-100k
領不到平均值的都是自己的問題
年薪600k很難嗎?
外牆洗窗工,日薪2.5k
當兵外島也有
做2休2作業員夜班也有
到處都有

作者: 4457ab 時間: 2017-2-27 04:13 PM

主計處是都不膩喔?每人平均有一顆睪丸到底要玩幾次啊?

作者: add0956 時間: 2017-2-27 04:15 PM

相信阿~因為這是平均值阿!
都說了是以『全時受僱員工薪資統計』
決策層~高階主管~等管理階層都可算是企業公司的受雇員工啊!

作者: 紫月0427 時間: 2017-2-27 04:39 PM

所以，總覺得這個計算方式有失準呀，有把臨時工或約聘雇之類的算近來嗎?
據我所知，這應該是被少數富人平均出來的數字，不符合日常生活常態呀~~
抱歉，拖累了平均+1

作者: wwfxpac 時間: 2017-2-27 04:43 PM

現在貧富差距非常大...所以這種薪資平均不大有意義

我相信5成以上的授薪族群都未達到這種水平因而無感

作者: 劍二十三 時間: 2017-2-27 05:28 PM

報數字沒有意義拉
就算你報的再高
人民也是沒拿到
報出來給人罵而已

作者: waser 時間: 2017-2-27 06:23 PM

這證明了很多肥貓把平均拉這麼高....

作者: th314a 時間: 2017-2-27 06:37 PM

主計處根本就是專業作假的
每次公佈的數據根本沒人信

作者: kerry7788956 時間: 2017-2-27 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wurobin 時間: 2017-2-27 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adll987 時間: 2017-2-27 07:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bukk2007921 時間: 2017-2-27 08:00 PM

又是騙人的數字遊戲
政府大辣辣的騙人

作者: 利希德 時間: 2017-2-27 08:12 PM

公司一些年輕人月領三萬初，外包支援廠商、店家很多領月薪不到三萬的員工，是怎樣?不是上班族喔?
真是靠~北邊走，比馬騜執政公佈還扯，那個上班族定義是拿公務員平均薪資算的吧!
現在民燼黨的認定大概是:上班族=/=勞工。

作者: daice0904 時間: 2017-2-27 08:14 PM

九成九是不計部分工時人員及派遣工，居然說的比無能馬政府時還高，真的是吃相難看到無人能及，四年現在才過一年，台灣真的前途堪憂。

作者: XTMAN 時間: 2017-2-27 08:40 PM

當我們明明知道很多打拼的上班族月薪只有25-35K時候，政府這樣公布平均所得應該是51K!!??是顯示貧富差距大?還是政府只是想自己聽爽?營造經濟狀況變好?

作者: 11443072 時間: 2017-2-27 08:59 PM

這是哪來的數據蔡政府又在唬爛了
不只欺騙大眾還欺騙自己喔..

作者: 平淡幸福 時間: 2017-2-27 09:02 PM

應該是把詐騙集團也當成勞工
給算進來了

作者: sppgi9999 時間: 2017-2-27 09:06 PM

天啊...
之前說馬英九是天龍國的
那個時代的平均薪資說出來被民進黨公幹到爆
現在這個5萬1 , 民進黨的怎麼不出聲啊...
難道他們是天聾國的
整天裝聾作啞

作者: gs123 時間: 2017-2-27 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kwai_yang 時間: 2017-2-27 09:55 PM

到底是哪些人把平均拉高的
老師教的果然沒錯
平均數很容易受到極端值影響
搞不好用中位數只剩四萬

作者: freedomj 時間: 2017-2-27 10:09 PM

這根本黑箱作業吧，每天加班12小時都不到5W

作者: 虛空之幻※ 時間: 2017-2-27 10:15 PM

用算的不等於實際拿到的，這道理都不懂，到底是上班族爽賺還是主計處亂搞？我看百分之百是後者！年長我一輩經歷過經濟起飛的，就算剛進公司，薪水都有個三萬起跳，哪像現在進去了最多也就22K，當然有最多就會有最少，22K還是算了加班費、全勤獎以後的薪資，甚麼？你說五萬？拜託別只用算的好嗎？看你公布的數據就知道你根本沒有想了解，只是隨便算個幾下，交差了事！

作者: btwoo 時間: 2017-2-27 10:19 PM

都在講假話，如果真的領這樣的薪水，台灣社會的問題會相對少很多

作者: ron_luan 時間: 2017-2-27 10:23 PM

有些離譜數據，眼前大部分的上班員工都達不到
這樣的基數要如何提高平均薪資

作者: 重劍殤 時間: 2017-2-27 10:27 PM

老實說對於這個做這個報表的人很佩服
都不敢拿出來做真實的只會做的個好看表面

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-2-27 10:41 PM

因為最頂層的人薪水
已經超過大多數民眾的收入
所以加進去數據
就會讓國民平均薪資衝到很高...

作者: s114070 時間: 2017-2-27 10:42 PM

這是在本黨(民進黨)執政下的成績!希望能再次投給本黨，讓本黨創造更完美!!

作者: wangminyuan 時間: 2017-2-27 10:50 PM

不管你信不信, 反正我就是信了, 政府發怖的數據是有其根據的,

作者: a0987758120 時間: 2017-2-27 10:56 PM

都說薪水有到五萬，那是不是代表著貧富差距越來越大了

作者: skule99 時間: 2017-2-27 11:15 PM

均5萬初頭 = =
在說公務人員吧
平民應該是5萬的除2才對
公務員只想錢多工作少吧
最好一例五体
上班1天
其他全休兼高薪水

作者: loveangelo0217 時間: 2017-2-27 11:33 PM

貧富差距太大了
應該取大多數值來平均

作者: love_cat99 時間: 2017-2-28 12:23 AM

一切都是假的 ! 騙不到我 ! 什麼平均薪資 !
X的 ! 哪裡來的統計數字 !?

作者: 017706 時間: 2017-2-28 01:14 AM

以前民進黨批評國民黨美化數據
現在自己執政也跟隨
所以換位置就換腦袋很正常

作者: ilgre83 時間: 2017-2-28 01:44 AM

真不知道是怎麼算出來的神數據

如果是確實的
台灣人早就玩翻全世界了

作者: yayadragon 時間: 2017-2-28 03:35 AM

請了一堆廢人去上班
國家又要富高額的薪資
真的是很幽默

作者: 虎班貓 時間: 2017-2-28 03:38 AM

工作那麼多年從沒接近過這個數字.....

作者: douknows 時間: 2017-2-28 03:39 AM

台灣人最喜歡把所有東西灌水了

如果每個人都領那麼多就不會喊沒錢了

媒體也太誇張了吧

作者: yamin333412 時間: 2017-2-28 03:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4562164 時間: 2017-2-28 04:17 AM

平均薪水有到五萬喔...
這個資料感覺跟台灣民調一樣都沒有參考性
大家都五萬怎麼還會一直抗議啊

作者: tn904757 時間: 2017-2-28 04:28 AM

他是統計公務人員吧
勞工苦苦苦
台灣何時才能每年提高工資阿

作者: cless3 時間: 2017-2-28 04:36 AM

相信他們才有問題吧
那些統計跟資料根本不知道哪裡來得
樣本多少?母體多少?
可靠度多少?
根本沒可信度阿

作者: Q701217 時間: 2017-2-28 07:45 AM

五萬啊　如果說真的有五萬的話　政府就不會被勞工罵得這麼慘了

這種粉飾用的文章真的有人信嗎

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-2-28 08:24 AM

台灣果然是詐騙集團原始國
從政府就開始騙了

作者: avon3226 時間: 2017-2-28 08:40 AM

只能說貧富差距真是太大啦

作者: skic1976 時間: 2017-2-28 11:35 AM

其實這樣是不準確的~這個計算方式好像大家都是公務機關的人員~
世界和平一樣

作者: chenchunhsien 時間: 2017-2-28 11:35 AM

因為把郭董也放進來，當然就提升了。
裝睡的人叫不醒，趕快起床拚經濟吧

作者: egoholihi 時間: 2017-2-28 11:37 AM

只能說貧富差距拉得更大而已
也請官員不要只看這些數字
真正需要關心的大有人在

作者: b0923662332 時間: 2017-2-28 11:48 AM

如果是少數幾個我相信，可是如果是平均值的薪資我才不相信類，又是一個自我感覺良好的爛政府

作者: gn00317342 時間: 2017-2-28 12:17 PM

這種主計處造假資料又不是一天兩天的事情了

五萬主計處要貼補民眾嗎

我一個月也才三萬多那來的五萬!

作者: zz123484 時間: 2017-2-28 12:22 PM

我信
但是可能只有
一成其餘的人
頂多三萬左右

作者: ch741201 時間: 2017-2-28 02:14 PM

這就跟我跟郭台銘平均我也是億萬富翁一樣阿
貧富差距過大有錢就是非常有錢沒錢就是一直窮

作者: torychen 時間: 2017-2-28 02:21 PM

那就是一個很大的平均值而已
不代表每一個人的平均
搞不好南部的人還會嚇到
怎麼薪水這麼多
另外管理階層的部分也是有算進去拔

作者: lian1272 時間: 2017-2-28 02:31 PM

取樣還是有問題,低薪的比比皆是,
難道又在玩數字遊戲.

作者: zfw700713 時間: 2017-2-28 02:58 PM

感覺這數據因該是把郭台銘那些有錢人賺的錢一起算進來的

作者: lw05141028 時間: 2017-2-28 03:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: king9999999999 時間: 2017-2-28 03:10 PM

看到我都笑了，這笑話常常出來耶
可以剔除月薪5萬以上的人，再來平均以下的嗎
看看是啥數字，因為那才是真正的數字，國家窮不可恥，國家政府讓人民窮了才可恥
政府不以此為恥反而在玩弄政治、美化政績，真是可悲。

作者: 毛像睡不停 時間: 2017-2-28 03:12 PM

考察5.1K平均? 是私營還是公營的?

有去察看最底層薪資為何嗎?

我主管月領擺爛就有50K起跳基層作到死只有 21K起跳...

作者: c480207 時間: 2017-2-28 03:20 PM

政府公佈的數據應是公務人員平均工資

作者: cmc3300405 時間: 2017-2-28 03:31 PM

果然是詐騙集團
我知道的幾乎連超過4W的都很稀少
一般的都是在28000到35000之間
最多的是32000以下

作者: 45667 時間: 2017-2-28 03:31 PM

51K有很難？最近人都講22k，但說真的我附近朋友還真沒哪個真的是領22k的，只有自己不願意做，不然3、40k以上的工作真的不難找，工作個幾年能上50k的更是大有人在

作者: jack868 時間: 2017-2-28 03:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aptxa850421 時間: 2017-2-28 03:46 PM

我身邊的人月薪有四萬就要阿彌陀佛了

把高所得的人也算進去?

這數字根本是表面

作者: k221eddie 時間: 2017-2-28 03:54 PM

理想化的薪水
不知道有幾成的人
在平均之下

作者: usbkvm 時間: 2017-2-28 03:55 PM

個人認為應該把曲線圖畫出來
例如18K有多少人，22K有多少人，全部一路排開
我相信是一個不平衡的U圖....

作者: tenchi000 時間: 2017-2-28 04:14 PM

信當然信郭家蔡家連家張家各大家族拿來跟市井小民做平均
5W算是可以接受啦

作者: vaguslee 時間: 2017-2-28 04:22 PM

平均的概念沒啥好懷疑的！
跟平均一顆睪丸的概念一樣！

作者: e401228 時間: 2017-2-28 04:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yahooo 時間: 2017-2-28 04:34 PM

公佈一下標準吧，你們這些老藍男，別再害了，早些回家休息吧。

作者: tommylai 時間: 2017-2-28 04:50 PM

不管你信不信
反正我是信了
請問不夠的錢是要向誰討啊

作者: benny1107 時間: 2017-2-28 05:06 PM

相信阿，22K青年跟郭董的均薪都是用億在算的，我也相信阿。

作者: pavabaca 時間: 2017-2-28 05:20 PM

從馬英九時期公布的這種數據從來沒準過
你信你就是白癡
我沒猜錯的話他是把全台收入前10%的人做平均得出來的數據

作者: 208007 時間: 2017-2-28 05:27 PM

實際應該是3萬左右差不多吧，在高就真的太唬爛小了

作者: 小翠與老爺 時間: 2017-2-28 05:29 PM

所以都是那些政客肥貓拉高台灣的薪資所得....
真是謝謝這群垃圾 = ="

作者: arup421 時間: 2017-2-28 05:30 PM

多退少補，薪資不足的部分還請政府補!!!!!

作者: babyface_chz 時間: 2017-2-28 05:31 PM

當然不相信這種數字
怎麼可能會有均薪五萬元的事情

作者: adigo373 時間: 2017-2-28 05:46 PM

這個統計數字應該可能沒問題,因為我們看
到的只是我們自己,卻忘了<官爺>及<教授>
還有<老板>,<醫生>,當然那些領到死的再
加上的話,我們平均薪資搞不好破6萬......
所以可以猜出來那些人一年領多少了.....

作者: hsiang0301 時間: 2017-2-28 05:51 PM

政府官員睜眼說瞎話,我周邊都沒有

作者: ~冰楓幻宇~ 時間: 2017-2-28 05:51 PM

做這種統計根本沒意義的事,高薪也不是人人都是

作者: a981173981173 時間: 2017-2-28 05:58 PM

沒說基本薪資應該是什麼都加進去了吧...?
之前上大夜班
一個月休一天
加班費等等加起來確實有到5萬呢
但基本薪資卻只有2萬初...

作者: surviverjack123 時間: 2017-2-28 06:09 PM

常常認為這些數據這些民調真的是非常非常的有問題~ 這些50K以上的人們應該比較起來算是少數吧!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.llnm0w0.eyny.com/)